offenbar die Exsudation und die Leichtigkeit, mit der sie aus dicser Oberflache erfolgt, beweist, so folgt wohl gauz nothwendig, man miisste dann die friiher- hin hypothetisch angenommenen Oeffhungen von Gefassen auf der Oberflache wirk- licli beweisen, dass diese Oberflache selbst und die sie constituirenden Zotten, ebenfalls durch Exsudati on aus den eigentlichen Gefassen gefarbt werden kon- nen, da sie ja ohne diese Fahigkcit auch die Farbung nicht -w ei ter leiten, und zum Darmschleim iibergehen lassen wurden.“ Idem Cl. A. Tab. III. Fig. 4 a, b, c, d, e, f, g pueri nuper nati villos cera injectos delineat, plurimi villi sicuti g toti quanti injecta cera turgescebant, „sie waren ganz voll und roth“ in aliis injecta materies tantum partem flocci occupabat, vel basin in b vel latera in c, vel, quod cl. Y. miratur et sine arteriarum interventu, quas quidem nunquam villos ingredi vidit, vix explicari posse censet, basi omnino vacua apicem. In villis e et f reapse quidem conspicimus partem retis vasculosi de quo supra dictum est, sed Cl. A. haec vasorum vestigia vocat ein gefassartiges zelliges Netz. Si V. Y. Cl. Cl. ad propria cum injectionibus facta pericula pro- Vocant, quibus absentiam vasorum sanguiferorum in floccis probare, vel saltem dubia circa eorum praesentiam excusare student, ego quidem nil aliud dicere possum, nisi eos in susceptis laboribus fortuna secunda non fuisse usos. Si vero Cl. A. Meckel ruborem villorum ab exsudationc derivat, quia semper injectis intestinorum vasis mucus intestinalis et faeces contentae colorem impulsae massae induunt, monere debeo, utique nunquam non plurimum injectae per vasa materiae in cavum intestini transire, sed lianc effusionem neutiquam ex floccis qui bene et accurate injectione repleti et integri servati fuerunt, sed ex dilaceratis vasis et destructis injectionis violentia floccis, quorum semper magnam copiam inter alios bene conservatos et eleganter repletos villos inveni.
3. Lieberkuhniana praeparata neutiquam ejus sunt conditionis, ut per ea vasorum per villos distributio probari possit. „Der Anblick, ait Cl. Rudolpiii, eines solchen Praparates ist unbeschreiblich rcitzcnd, ab er ob es Gefasse der Zottenhaut, oder darunter liegende Gefasse sind, wird niemand mit Gewissheit bestimmen, doch glaube ich, wenn ich die Dicke des unter dem Microscope liegenden Darmstiickes betrachte, fiir das letztere sevn zu mussen. a Interim Cl. Lieberkuhn figuram suam secundam T. I. non ad exsiccatum praeparatum delineare curavit, sed intestini ilei particulam lagenulae vitreae immisit et ad proximum latus lagenae leniter adpressam detinuit, ut villi hac encheiresi a se