an Arbeit fehlte es ganz gewiss nicht. Für den Unterricht käme

er natürlich gar nicht in Frage. Das Pratikum soll zunächst Dr.

Nick unter meiner Aufsicht und Anleitung übernehmen, später hielte

er es einfach selbst,

t

Es ist erfreulich, dass die Vortragsangelegenheit so tüchtig vorwärts kommt. Prof. König, Bonn, hat mii? noch nicht ge­antwortet, ebenso auch der Herzog. Der Brief an Schultze war an­scheinend wegen ungenügender Adressierung ans Kiel zurückgekommen. Nach Erfragung seiner genaueren Adresse wird er heute nochmals ab­geschickt. Dass Sie Wasroannbekommen haben ist sehr nett. Ich habe persönlich nicht das Geringste gegen seinen Vortrag NL 1. Dass er meine TiBWÄGehologiehörer irre machen könnte, daran denke ich gar nicht^r jh ohne die Möglichkeit einer Erwiderung meinerseits, was ja ausgeschlossen ist. Ich glaube aber, dass alle meine Hörer und viele andere sich den Pater Wasmann, als meinen Hauptwidersacher gern einmal betrachten würden. Letteres würde nun aber auch er­reicht, wenn Vasmann den Vortrag NS 3 hielte; auch hier hätten un­sere Mitglieder das pikante Vergnügen, den Vortragenden in schärf­stem Gegensatz zu Ihrem Dozenten und Museurosdirektor zu sehen. Und )

da es sich bei diesem dritten Vortrag um noch tiefer gehende Fra­gen handelt, bei denen die Besonderheit jesuitischer Naturfor- sehung noch reiner und hübscher zu Tage treten würde, so bin ich doohdir Äen Vortrag NS 3. Der zweite Vortrag, der mich persönlich sehr interessieren würde kommt,als zu speziell, für unsere Mitglie der wohl nicht in Betracht.

| Von Schlüchtern habe ich jmmer hoch keine Unterschrift

'I

des; Ihnen bekannten letzten Vertragsentwurfs bekommen. Obwohl ich den Herren die Sache dadurch, dass die Vereinbarung nur zwischen dem fl'vrt.igen Vorstande und dem Museum geschlossen werden sollte,