C 4SI ]
nal meiner Abhandlung, im dritten Bande der Denk- fchriften unferer Akademie, wo dieUrfachen angegeben find, warum ich mich über diefen Gegenftand nicht cinlaffe.
,, Ueberhaupt ifi bei diefer ganzen Erfindung zu viel fpeculirt und zu wenig calculirt worden, <( Dafs ich zu viel fpeculirt hätte, bin ich mir nicht bewufst, und dafs ich zuwenig calculirt hätte, kann ich auch nicht linden. Die achtungswiirdigften Kenner diefer Gegenftände versicherten mich längltens., dafs ich hinlänglich und richtig calculirt hätte. Vielleicht überzeugt /ich auchHr. Prätorius über diefes, fo wie über manches andere eines Beffern, wenn er meine Abhandlung im Originale vollftändig, nicht blos in dem Auszuge eine« Journales liefet. Dürfte ich mir eine Gegenanzüglichkeit erlauben, fo würde ich bemerken, dafs inHrn. Prätorius ganzem Auffatze zu wenig fpeculirt und zu viel calculirt worden.
„Herr Sömmering will einen 22/jS bair. Fufs langen Draht um Einen Glascylinder gewunden haben u.J'.f. Nun die Glashütte möchte ich kennen, wo 6 Fuji lange und i Fujs ftarke (weite?) Cylinder geblafen werden/* Hierauf läfst lieh nun freilich nichts anderes erwidern, als: Hr. Prätorius komme und fehe, oder übertrage die Befchauung einem bei ihm mehr als ich und die gefamte Akademie der Wiff. zu München Glauben habenden. Es wird ihm dann ver- muthlich felbit eben fowohl ein Lächeln anwandeln, als jedem Andern, dem ich neben feiner Aeufserung zugleich folche Cylinder in der Wirklichkeit zeigte. Freilich machen nicht io Umwindungen, wie Hr. P. berechnet, fondern erft 58 bis 60 Umwindungen, wie ich nicht durch Calculiren auf dem Papiere, fondern durch wirkliches Meffen und Zählen finde, eine Zoll-Höhe. — Mein Glascylinder ilt freilich auch nicht 6 Fufs lang und i Fuji Jtark (weit ?), fondern nur zwey Fufs und 5 Zoll lang und i Fufs weit.
Die K. Bayrifche Akademie der Willen fchaften betätigt durch öffentliche Herausgabe meiner Abhandlung in ihren Denkfchriften vor dem Publikum, dafs ich ihr den Glascylinder, von dem ich , als ihr vorgezeigt, in
Kk 2