VIII
Ist folglich nicht das Merken solcher Namen ganz übersiüßig?
Findet man nicht überall die größeste Ungerecht tigkeit gegen die Entdecker vom ersten Range? gegen die sorgfältigsten Beschreiber? gegen die geistr reichsten Physiologen?
Was müßte nicht alles nach Ga len US und Hallern, und was nicht alles nach Albinus, dem ersten aller Physiologen, der nie feines Gleichen an attischer Vollkommenheit harre, benennt werden? und was benennt man wohl nach ihm? — Nichts l
Meist nicht Jedermann aus Erfahrung, wie unangenehm man durch solche historische Bemerkungen und leere Namen aufgehalten wird, im Falle man bloe das Wesentliche im Unterrichte sucht.
Man ziehe einmal, z. B. aus Hallers großey Physiologie das Wesentliche von der Kenntmß der Leber, und vergleiche es mit seiner kleinen Physiologie, so wird man finden, daß die kleine Physiologie noch etwas mehr Wesentliches, als die große, enthält.
Giebk etwa eben dieses Wesentliche dem Gedächtnisse nicht Stoff genug, um es noch durch überfiüs- sige Namen beschweren zu wollen?
Oder: wie viele Lehrer dieser Wissenschaft haben wohl jemals diese Autoren gesehen, geschweige gelesen, da es selbst so wenige öffentliche Bücher- sammlungen giebr, wo sie sich sämmtlich finden?