l 7

Den io ten Julius ißi i. also nach achtzehn Monathen, oder ein und einem halben Jahre, war eine, kaum durchs Gewicht bestimm­bare , Quantität dieser Vitriol- Naphtha verflogen, welche sich wahrsptmfrd i rih in die Rindsblase gezogen und eine sehr auffallende Veränderung derselben bewirkt hatte.

Diese Rindsblase nämlich erschien von innen her nach aufsen zu, gradweis merklicher kreidenweifs, undurchsichtig und atlasartig schillernd, oder gewissermafsen gegerbt, kurz mehr leder- als bla­senartig. Nach der Einweichung in Wasser schien sie nicht mehr so klebrig oder leimartig, sondern ihre Gallerte schien sich verloren oder doch verändert zu haben. Diese Veränderung war auf der inneren, der Naphtha zugewendet gewesenen Oberfläche am auffal­lendsten, auf der äufsern, von der Luft berührten Oberfläche weni­ger auffallend.

Diese neuere Erfahrung bestimmt also dasjenige, was ich im ersten Absätze Seite sage, noch näher, nämlich dafs zum Auf­bewahren der Naphtha eine dicke einfache, oder eine dünnere dop­pelte Rindsblase, gehörig eingeweicht, vollkommen hinreicht.

Selbst ziemlich genau eingeschliffene oder eingeriebene Glas­stöpsel schienen mir einige Verdünstung der Naphtha zu ge­statten. Ich rathe daher zur Aufbewahrung eines so feinen und kostbaren chemischen Erzeugnisses, selbst über einen bestmöglichst eingeriebenen Glasstöpsel, zur Vorsicht, noch eine starke Rinds­blase zu spannen.

Nach ein paar Tagen beschlug dieses Glas innwendig mit Was­sertröpfchen und gegen die Mitte des Jänners 1811 hin, war diese Vitriol - Naphtha gänzlich verflo­gen.