LIBER III. SECT. II. tl.

io 6

cum ex cavitate, infra a me rejicienda, et mollitie peculiari* fundamentis a veritate remotiffimis nitantur. VI. et VII. Nec defuerunt, qui fibi perfuaderent, nervos noftros, fi redii ince cierent y inultum inde periclitaturos ; quod alii, ulterius adhuc pro­gredi, ita explicarunt, ut illos ruptum iri, ft fecundum redlmn lo­carentur,' contenderent. Sed haec hypothefin nimis redolere, nemo non ftatim intelliget. Cur enim alii nervi retta progre­dientes via non rumpuntur ? Et cur - Veoaliuc , - ptos eos non ropcrit? - VIII. Nonnulli naturam legibus, quas ipfi libi finxerant, adfiringere cupientes, eam fenfuum omnium principia ad unum reducere oportere , arroganter contenderunt. Cur autem hic potiffimum unum hocce principium, nec potius in eo loco, ubi altiflimae nervi optici origines verius forfan con­fluunt, quaeramus? IX. Eiusdem farinae et eorum opinio eft, quibus placuit, eo modo fpiritum viforium (quisquis ille fit) claufo attero ad alterum transportari; oculo enim attero claufo , alterius pupillam dilatari. Quod alii magis perfpicue rem proponentes ita interpretabantur, ut cum per foramen angufium aliquid cernere cogimur , aut per eandem re&am lineam, per quam ambo cer­nere nequeunt, ex ambobus fiat unus* Ad verum autem phae­nomenon illuftrandum inepto fane ufi funt argumento r etenim hon ob conjunftionem ifiam, fed ob rerrotam lucis copiam ob- jefta per angufium foramen fpe&ata difiinfriora oculo apparentf hinc vel pueris notum, ipfum fplendidifiimi folis, per chartulae crafiiufculae fubtili acu faftum foramen afpecti, fulgorem adeo infringi, ut oculus levi hoc artificio fatis munitus fummi luminis vi impune fefe objiciat. X. Ipfi autem Güleno r), praeter id,

/ quod

*0 de nlu part. Libro XIV,