V
5 4 ^ _ .
• ~, v • ; .”, , ■ ; : ■ : V -i .: j r? ” K v , ~f) Jtsdo
Geoffroy’s Saint Hilafre’s " * ’ \
Crocodile de $t. Domingued^y, , Vr? ; f 3g ; ; VT
Crocodilus vulgaris * 5 ) . . ... , 42 -
Seba’s Crocodilus Ceilanicus 26 ) . . 42
ganzdeutliche;Abtheilungen zeigt, so sehen wir .. ss - ?
hier in der. Watur selbst sowohl an meinem Ga- , t ^ F , vial im Weingeiste, . . . . .38 Abtheilungen
als an Hn. Froriep’s Skelet von Crocodilus acutus 38 Ja! an dem von mir selbst skeletirten Crocodilus
lucius. offenbar . . . . . . 42 Wirbel.
In Hrn OppePs unvergleichlichen Abbildungen der im Pariser Museum befindlichen Krokodile, auf deren Richtigkeit und Genauigkeit man sich vollkommen verlassen kann, hat ...... Crocodilus trigoncitus und Cr. palpebrosus 2g
Croc. rhombifer, Cr. lucius und Cr. biscutatus 32
Croc. sclerops und Cr. acutus . . 34 :
Der grofse, so wie der kleine Gavial 2r )
oder Croc. gangeticus und Cr. tenuirostris 38 Croc. vulgaris oder suchos . . .40
Croc. biporcatus ,i . . 1 . . 42
eine gleiche Anzahl Schwanzwirbelbeine anzeigende Abtheilungen. Folglich dürfen auch 10 Schwanzwirbel mehr, als z.B. sich an meinem Crocodilus lucius und bey Crocodilus biporcatus zeigen, unser fossiles Gerippe aus der Familie der Gaviale um so weniger verbannen, als
1 ’ - wir
24) Annales du Museum» Tome second, i8o3, PI, XXXVII. Fig, 1.
25) Annales du Museum. Tome X. Planche 4. fig* 1 und in dem gröfsten aller
> französischen Werte: Description de PEgypte. Paris i8i4* Livraison ade
d’bistoire naturelle, Reptiles, PI, 2. -
26) Locupl. rer. nat. Thesauri acc. descriptio, Amst. 1734. Tom. 1* Tab. CV. fig, 4.
27) Daudin schreibt von eben diesem petit Gavial: ,,la queue, qui eile seule est aufsi longue que tout le reste de Tanimal , a soixante et une rangees de plaques“ u, s. f. Hist, nat, des' Beptiles Tome 2, S. 890. Also hätte der Schwanz 61 Wirbelbeine ? Ich vermuthe daher hier einen Schreibfehler,