% c % Recherches sur i/origine plus d’une playe d’arquebufade. Il parle dans fa Semaine Anatomique de la bleffure d’un Gentilhomme, qui reçut un coup de feu à trois doigts au-deffus du carthilage xiphoïde, avec fraéture du Jlernum ôc ouverture fi grande , qu’on voyoit le mouvement du cœur à travers le médiaftin *, cependant l’air ne fortoit point de la poitrine : d’où H a b i c o t conclut avec raifon qu'il n'en doit pas fortir (excepté par le conduit naturel ) Jt les plevres ne font percées .
Sa Semaine y ou Pratique Anatomique y a été imprimée plus d’une fois? il y en eut une fécondé édition en 1660. précédée d’une Préface qui contient, à proprement parler, les principes de la diffeétion.
Tous les éloges que les Chirurgiens pourroient faire de cet ouvrage, ne vaudront jamais celui qu’en a fait M. Winslow, en avouant naïvement qu’il y avoit trouvé une découverte qu’il avoit cru lui appartenir.* M. Winslow avoit donné dans les Mémoires de l A- cadémie Royale des Sciences de l'année 1710. une remarque d’anatomie fur les mufcles interoffeux de la main, fuivant laquelle il eft établi que le doigt médius n’a point d’interoffeux interne : Habicot l’avoit dit avant lui dans fa Semaine Anatomique y ôc M. Vinslow le reconnut publiquement dans les Mémoires de 1722.. en avouant qu’il avoit trouvé dans Habicot la defcrip- tion des mufcles interoffeux qu’il avoit donnée comme nouvelle, ôc fpéciaîement la remarque fur le doigt médius 9 laquelle, jufqu’à notre AnatomifteChirurgien, .avoit échappé 5 dit-il, a tant de célébrés Auteurs.
Enfin, indépendamment de tous les ouvrages d’Ha- sïcot dont nous avons fait mention, il en avoit en-