Der Hr. Senckenberg muß noch erst lernen, was indieia urgentia zur Folter gehören, und baß solche wie­der ehrliche Leute ohnehin nichtPlatz greife; wohl aberwieder die gewaltsame Nochzüchngex.

Quoad § rZ. Hat Bredckaw sowohl in der Noch vom ryten 1-tn. 1747. diesen Lermen und jämmer­liches Hülfe rufen selbst gehöret, als auch nachgehcnds von der.Agricola; und eben so wahr rsis, daß die Agricola, als Bredekaw nach der Nothzucht ihr die Sache vorgehalten, Ihme gesagt: Wann sie schwan­ger wäre, rührte es von Hr. Senckenberg her; Dann sie ja mit Niemand anders zu thun gehabt, Bre- dehiw wird auch eydlich aussagen: Daß Er von Hr. Senckenberg der Agricola im Römer nachzulaufcn befehliget worden, und Ihr sagen sollen, sie solle Ihn nicht beschuldigen. Worinnen aber dieses be­standen, hatte ßredtkaw schon langst gewußt, nemlich die Nothzucht.

Quoad §. 29. Wird sich aus des ßredekaw epdlichen Abhörung und andern einschlagenden Um­standen zeigen: Daß Hr. Senckenberg die Nothzucht verübet, und da diese Nothzucht ex port ceftand- feus AcHs noch bis in den den Mart, etliche mahl verübet worden; so hat die Zeit der Niederkunfft satt­sam cingetroffen. G!eiä)wie sich dann auch das Brechen und Würgen wegen der Schwängerung zu rechter Zeit hervor gethan hat, und hat der Bredekaw die Ursache dessen wohl errathen können; Ob­gleich auch Bredekaw über seinen Hrn. sich sonst nicht zu beklagen gehabt; so hat Er sich doch billig be­schweret, daß sein Hr. um seine Nothzucht zu bemänteln, Ihn Bredekaw zum Thater machen wollen.

Qm» id§. jo. Sind also dieses gar keine GonrradiÄiynes, wie Hr. Senckenberg träumet und sich vergebens damit flamm. Das Recoötum: Sie hätten beysammen gewohnt , weriurt keine weitere Antwort.

Quoad §.31. Schreibt Er ferner : Weme nur die Anfangs - Gründe des Oiminal - Proceflfcs be­fand sind, dörffte mit größtem Recht vermuthen: Daß weilen derB>edekaw J"hn Hofrath Senckenberg des 5 !cupn vk>!ea« fälschlich beschuldiget, mithin die diesem Verbrechen in ord. Crim. Arr. : .9 gesichte Lebens-Strafe wegen seines falschen Zeugnüsses lecund. ord. Arr. 68. 107 sellsten verdienet hat, und allerwenigsten quaTeflis rtticens per c. l. X de Falf. als Cttt Fa'farius zu bestrafen wäre; Neben deme aber mit der inquiffiin Agricola jederzeit in einem schändlichen Umgang gestanden, Ihr zu .Gefallen bey einem öandicen Anschlag Mithelffer gewesen, beständig bey Ihr gewöhnet, und mit Ihr in der größte,» Vertraulichkeit gelebet, und über das aus seinem Vecstandnüß mit der inquilmn einen großen Vörtheil zu erlangen verhofft, mithin wann man nur ohne Rücksicht auf das falsche Zeugnüß eben gesagte Ver- muthungen zusammen nimmt, wenigstens zur peinlichen Frage gebracht werden müßte : Sec oVdin. Crim.' An. 9. xz. 27. rs. ?2. so würde derselbe noch vielmehr sogleich mit der Agricola von Amtswegen und nach Vorschrifft ord. Crim. Art. 6 . 188.189.214 in welchem insgesamt der peinliche Richter ex Officio zu eben dem Proceß als sonsten im Proceflii accufatorio ungehalten wird, sepen in Verhasst gezogen worden. Worauf aber zur Abfertigung dienet:

Wasmassen

!) Der Bredekaw denHr. Senckenberg keinesweges des 8mp» Violen» vor sich beschuldiget, sondern weil Er ex Officii Oomini sudici; alsein Teftis Domefticus darmn befragt worden, so hat Er nichts an­derst als die Wahrheit, was Ihme davon bewußt, aussagen könNM-UNd Müssen: Quia veritatem occul.

tare peccatum mortale eft.

G. 1. de Crimin. falfi.

C. quisquis 80. n. q. j.

VULTEJ. Vol. 3. ConfiLMarp. 59. N. 8 i.

Etiram Dei fuper fe provocat, qui veritatem opprimir, & eam pro viribus non defendic. d.c, quisquis So. n.q. $.

Wird sich also aus seiner Beeidung-und wann die andere darinnen einschlagende Umstande auch be- schwohrrn worden, die Wahrheit des Stupri Violen» zu Hellen Tage legen, ob es gleich in der Nacht beschehen. ...

Mithin ists

rtenslächerlich, und zeiget eine elende Wissenschafft der Anfangs-Gründen des Proceflus Criminalis: Daß Hr. Senckenberg schon zum Voraus von falschen Zeugnüß traumen-und so schnell mit der Tortur (die einem Nochzüchtiger- und keinen ehrlichen Zeugen gehört) hervor galoppiren-und den Proceß mit der Execution anfangen willa

3teils Daß Er Teflis rericens, mithin als ein Falfarius zu bestrafen seye, ist auch erlogen; Dann Er hat bereits soviel summarisch deponirf, baß der Hr. Senckenberg sich hinter denenOhret kratzet.

4tens Ist der rories quvries recoquirre vertrauliche Umgang mit der Agricola eine falsche Beschuldi­gung, und ~

- lens Der angebliche Banditen Anschlag eine Senckenbergische seltsame Bourlesque, weil der Vurg- mann den das Alsaffimum treffen soll, selbst das Gegentheil deponirer hat.

6tens Hat Hr. Senckenberg den Vorschlag: Daß Er der Agricola den Bredekaw heyrachen , und Ih» neu ein Stück Geld geben wolte, sechsten gethan, um seine Nothzucht zu bemänteln; Emfolglich sind es

7tens Abentheuerliche Pbanrasayen, daß Er wieder von der' peinlichen Frage narrim. Er lerne doch erst vorhcro, was dazu gehöret,wann zur Tonm- geschritten werden solle;

Quoad §. 32. Beschwehret sich Hr. Senckenberg: Daß man Complices Crimin«, damit sie sich nicht über einerlei) Sache vereinigen könten, an unterschiedenenPlatzen aushehalten solte; Er hätte also verlangt, den Schreiber, welcher den Ihm zugefügten Schimmer auf mtie andere Art ersetzen konnte,