402
DE DIVINATIONE
vectis circumplicavisset. Hoc ille responso satis aperte declaravit, nihil habendum esse portentum, quod fieri posset.
29. C. Gracchus ad M. Pomponium scripsit, duobus anguibus domi comprehensis, haruspices a patre convocatos. Qui magis anguibus, quam lacertis, quam muribus? Quia sunt haec quotidiana , angues non item. Quasi vero referat, quod fieri potest, quam id saepe fiat. Ego tamen miror, si emissio feminae anguis mor- b.tem afferebat Ti. Graccho, emissio autem maris anguis
bach. ad Plutarchi locum in Animadversa. p. 1179. Aioyevqg jrgog rov Savua^nvra , ori eupev o<piv rio v jc £Qo itepieiAquevov, Mrj Savua^e^ e<prj • rjy ydg jr agecdoiorepov ixelvo e i to Cutegov oq-Sov rw oipet it eqiei- Xrjfiivov eSeaOco. Cr. In Cod. R.
circumseptus
scribitur domi circumiectus (sic).
circumsectus
Reliqui omnes circumiectus, et ita etiam Edd. Asc. 1. 2. Crat. Herw. Rob. Steph.Sturm. Grut. Verb. Oliv. Dav. Ern. Hott. Sch. et Codd.Oxonn. InEdd. Car. Steph. Aid. Boul. Lambb. Goth.Brut. (cui probabatur Lambini circumnexus ) Sylb. habent circumvectus. Mr.
circumplicavisset.'} Cod. R. complicavisset. Cr. complacuisset. Pergit Cod. R. Hoc illo responso satis declaravit. Quod non magis probandum, quam ai quis coniiceret satis superque declaravit. Mr.
Habendum esse portentum, quod jieri posset J Praeter Codices nostros •editosque ceteros Pet. Pictorius dedit, habendum esse, quod jieri posset, ostentum: quod non sine libris factum videri facit singularis doctissimi viri fides et diligentia. Dav.
nihil habendum esse portentum, quod jieri posset .] Cod. Cr. nihil ha- osten
bendum esse portentum (sic), quod jieri posset. Codd. W. L. c. S. P. Ed. Rob. Steph. et Edd. Crat. et Herw. in varr. lectt. nihil habendum esse, quod fieri posset, ostentum. In Cod. autem M. est: nihil habendum esse
portentum, quod fieri posset ostentum: ubi utraque lectio, sed infeliciter, iungitur. Copp. Victt. b. esse portentum [ lineolis subductis] quod fiet i posset ostentum. Mr.
C. Gracchus} Cod. S. G. Gracchus
— Pompeium. Omisso praenomine Cod. W. exhibet Cracchus. Idem habet 'scribsit et in seqq. cotidiana: antiqua scribendi ratione. In Cod. U. omittuntur verba ad M. — domi i. e. linea integra. Pro anguibus Cod. R. habet quam anguibus. Verba quam muribus desunt in Cod. M. Pro non item Cod. R. habet glossam non i t a. Cod. S. non irem. Mr.
Duobus anguibus domi comprehensis} Vide lib. I. cap. IS. Dav.
Quasi vero} De vi huius formulae ironica monuit nuperrime Beierus ad Cic. de OfF. III. 9. 39. p. 248. eiusque usus multa exempla congessit; quibus plura addere non est necessarium, quamquam in promtu sunt. Mr.
feminae anguis ] Conf. Cic. de N. D. 1.36.101. Ibes — volucres angues
— interficiunt — ex quo fit, ut illae nec morsu vivae noceant, nec odore mortuae. Ceterum de genere vocis anguis, plerumque masculino, vid. Heindorf. ad Cic. 1. c. et K. L. Schneider. Lat. Gr. II. Formenl. I. p.98.sq. ProTt. (i. e. Tiberio) Graccho scribitur Tito Graccho in Codd. R. W. Cr. P. L. c.S. Mr. — Afferebat ponit, tempore imperfecto, ut de re nota ; pro : si emissio feminae, ut haruspices affirmasse constat, mortem attulit Ti. Graccho. K. — Verba feminae usque ad emissio iu Cod. S.