Mammalium oculi.
.- n i , i yp n——■■ - ■
Simiae Inui oculus.
0 a am vis in primo intuitu oculorum simiarum cum humanis collatorum maxima intersit inter utrosque similitudo, attentius tamen observanti differentiae satis manifestae obveniunt. *)
Orbitae scilicet in simiis *) plerisque circumcirca osseae majores et Validiores, quam ipso in hominej minus ab invicem distant 2 ); in simiis parietes orbitarum interni sibi invicem proxime appositi ad posteriora convergentes, (e. g. in papionibus,) vel laminam simplicem, medio, ut in avibus foramine pertusam constituentes (e. g. in Simia sciurea)} in homine (adulto saltem) cellulis ethmoidalibus satis spatiosis ab invicem separati, versus anteriora convergunt. In simia Inuo et in aliis plerisque simiis oculorum distantia vix unum, in h-omine duos fere diametros bulbi aequat,. **) quamquam minor sit, in foetu humano atque in Aethiopibus, 3 ) quo*
*) Oculos humanos cum variorum animalium oculis comparatos optimeque secundum partes singulatim descriptos exhibuit IU. SchReger primum in: Corameirtio medica de oculo organisque lacrymalibus ratione aetatis, sexus, gentis, et variorum animalium auct. I. L. Angelv. Erlangae 1803. Deinde in versione germanica : Versuch einer vergleichenden Anatomie des Auges Und der Thränenorgane des Menschen nach Alter, Geschlecht, Nation u. s. w. und der übrigen Thier- classen von Ch. t. C. Th. Schreger. Leipzig iöio.
l) W. Iosephi Anat der Säugethiere. Gottingen. 1787. T. I. p. 226. proportiones mensurasque örbitaxum e sedecim simiis in tabula exhibet.
s) Simiarum orbitam excipias oportet e sententia Haereri (Eiern. Phys. L. XVI. Sect. I. §. 27. “homini major quam ulli bestiarum orbitae pars ossea est.”
**) De simiis ergo avibusque plurimis minus valet sententia Aristotelis : Td
fj.cn a ehdyja-TOV w r« ro [jeyeSog Sieornjxetr ctvfyooWQ idv De animali
bus historiae libri X edit I. G. Schneider; Lipsiae 1811. Tomi, p, 29. A. iß. 4.
3) Bonn descriptio thesauri ossium morbosorum Hoviani. Amstelodami. 1783. p. 133.