MM
!i:nt»
»ttiiii^jj-
#!iä!
:w r- l '^'J 4 iatekuü;r
ttT tcifilij tJllE{kr'
# !ü ‘ 4 ajfe^
tstirta tT'juiEffiijj *;■■ 'liKaSfCto^^itK;. tu c Nr:.®.
!LM!e>M,tkrN
;ffl! i hl /rirjfl'ifikil! !ltl[lf'. kärötaiEto Sttelßl* «Ibtipi sattßstettSnÄir
tii fla&jBirttöte
:ritkmrED>H^
iislrMl,
.,!,« *****
— 35 —
Sehr selten verknöchern die Knorpelscheiben zwischen den Wirbeln nett und rein, so häufig auch Zu- sammenschmelzung der Wirbel durch eine Knochenborke vorkömmt 6 . Auch ist die reine Verknöcherung des Schaambeinbandes 7 äußerst selten. Die Ursache ist wahrscheinlich, weil nicht leicht.Sehnenfasern, womit diese Knorpel vermischt find, verknöchern.
152jährigen die Ribbenknorpel nicht knöchern. Anatome Tliomae Parre. Lond. 1669. in seinen Werken; und angedruckt an Betts de ortu et nat. sanguinis. Lond.
1669.
6) Doch besitze ich selbst mehrere Beyspiele, wo die Zwischenwirbelknorpel obne Auswuchs oder sonstige Krankheit
der Wirbelbeine, rein und nett verknöchert sind^x^.'- ^
7) Eduard Sandiforts obs. anat. patli. Libr. 2. und noch schöner in Museo anatomico Acad. Lugd. Bat., diesen Fall habe ich in der Natur gesehen; wo bloß eine Hintere Borke die gebrochenen Hüftknochen zusammenhält. Ich besitze zwar selbst eine anfangende, und auch eine völlige Verwachsung der Schaambeine; aber in lezterm Falle waren die Knochen gebrochen. Auchdie von^ynpress e de Ancylosi L. B. 178;. fig. 17. und 18. abgebildete, die jezt Arnemann besizr, ist nicht rein, denn die Knochen sind nicht nur venerisch, sondern auch verschoben.
Bis jetzt habe ich nur eine reine wahre Verknöcherung derSchaambeinegesehen. I.G- Wa lter vonderSpal- tung der Schaambeine. Berlin 1782. §. rz. behauptet,
„daß nach dem dreißigsten Jahre die Schaambeine nur ein einziges Stück ausmachten;" so auch Joseph von Mohrenheim Abhandlung über die Entbindungskunst Petersburg 1791. Seite 8 - Wenigstens unter mehr als tausend drepßigjährigen Hüftbeinen habe ich dies nicht gefunden.
C 2
44
x>*A