54

LIBER II. SECT. II

tum temporis plurimum valenti, concedit, pituitam e ventriculis cerebri fe cerni, nihilominus fpiritus ibi detegere pojfe ; fed huius pi­tuitae fontes non per infundibulum ex cameris cerebri derivan­dos efle, refutare noftris temporibus ridiculum foret«. Fora­men infundibuli quafi ad probandam cavitatem non praetermif- fum efle abEusTACHio, Lancisius in explicatione tabulae XVII. annotavit: Riolanus /) infundibulum ingeniofe, ut putat, cum manica oinocratica comparavit: et Molinetti q) perenni aqua fcatere opinatus eft. Multo vero ingenio acutiorem Lowerum r) reperies, qui per canalem infundibuli e cameris cerebri in glandulam pituitariam delatos humores venarum ope reforberi putat: Co l l r n s j*), (an experimentis inftitutis eo du<ftus fit, dubitandum) pronior ad hanc fententiam efle videtur: nec etiam Bidloo praetermittendus, qui tamen et hic aliorum errores fequutus efle videtur, adeo ut vix fidem mereatur. Cowper 0 vero qui Ridleyi (cavitatem infundibuli negan­tis) tabulas recudit, in eo ab ipfo recedit, quod flatu diftendi opinetur. Neque hoc loco filentio praetereundus eftLijTRE, quippe qui, fufe fatis de glandula pituitaria agens w), infundi­buli mentione fafta, flatum per illud immiflum in ipfam cine­ream glandulae fubflantiam usque penetrafle, illamque exten- difle, tradit; fed fides fit penes auftorem. Ulterius adhuc L

C.

p) Anthropograpb. Lib. 4. p. 380, /) in explicatione ab ipfo recufa-

q) DilT. anat. path. L, IV. C. 18. . rum Ridleyi tabularum , tabulis

r) traft, de corde, acc. ÜHT. deca- quas e Bidloo furatus erat, in fine tarrhis, edit, quinta 1708. L, Bat. 8. annexarum.

p. 247. ») Mem, de Paris 1703.

4) Syltem of Anatomy p, 1032.