v $a ce. cameris
maxi*
«os ex
( cuius
* Gre« ntatem, mtiatrij ’perain
quadra*
injunfc
iraro il-
-Ulm in-
con-
VoLllp, xum irre- qualetn uam inve-
cerebro 2- Voüß
.p.M
LIBER IL SECT. II. fej/unJitiefan 53
conßipata , diaphana, tenfa tamen firmaque tela celhdofa , wx ß morbo , quippe aquo nihil regulare , conflans vel uniforme exfpeföari pote fl , nec a fenio proferam effe apparere. Ante vero quam meam ea de re, experimentis, tum ab HL Praeceptore Wrisbergio mecum communicatis, tum a me ipfo, ad dirimendam hanc quaeftionem, vario modo, praefentibus amicis , propria manu C. H. fabricam luftrantibus, in theatro anatomico Goettingenfi, auxiliante ipfo Praeceptore, domi etiam frequenter fatis inftitutis, faepiusque in fenibus, junioribus, et puerulis, nec non in animalibus repetitis, confirmatam fententiam proponam, eos, qui contrariam opinionem defenderunt, audtores reticere nefas duco, quo facilius collatis utriusque partis argumentis, quorum fententia fit praeferenda, judicari polfit.
Unanimi quafi confenfu, a Galeno ad praeteriti usque faeculi tempora, omnes in eo convenilfe, ut infundibulum carnalem efle putarent, jam fupra indicavi; quorum nonnulli argute fatis rem propofuerunt, alii vero futilibus argumentis fu- am defendere fententiam conati funt. Sic Hier, Mercurialis in Epift. ad Varolium milfa n): Tu Far oli > inquit, nec aerem per nares in huiusmodi ventriculos contra multorum fententiam penetrare poffe , contendis ; et tamen expergefaffii homines pituitam palato multam excernunt , quae nullibi quam in cerebri cavitatibus col- leUa effe potuit, Defendens fefe Varolius 0) viro, auttoritate
tum
») P*i88. iem eius ejpift, de nervis opt. an-
o) Refponf, ad H, Me r curia- nexa.
G 3