t 19 ')
Halswirbel ganz öffenbare Ungereimtheiten -enthält, Ivo es z. B. heißt:— "Da id) nicht wissen konnte, ob der
„Processus odontoides gebrochen, so U N te k-stt ch t C 1 ch
in der Geschwindigkeit alles genau, fand ihn „noch unverletzt, u. s. f."— so sehr ich nicht ein, welche Muskeln denn in Herrn Rüdigers Falle die eingerich, teten Wirbelknochen wieder verzogen. So etwas läßt sich leicht schreiben, und von andern in der Kenntniß von dem Bau unsers Körpers eben so Unerfahrenen nach schrei, b e n, wenn auch gleich geringe Ueberlegung es widersprechend finden muß.
War der letzte Rückenwirbel wirklich ohne Bruch ver, renkt, und wirklich wieder eingerichtet, so paß, ren nicht nur die Körper, sondern auch die schrägen Fortsätze wieder auf einander, und es war keine hinreichende Ursache zum Verziehen vorhanden, indem ja die Vrns- keln des Rückgraths rechts und links sich gleich sind, folglich -auch gleich wirken, vorwärts am Rückgrathe hingegen sich keine Muskeln zum Verziehet: finden. Freilich wird die Kennt, ruß der Rückgrathsmuskeln meistens für unnütz gehalten, wor, aus denn solche Widersprüche und Jrrthümer entstehen.
Nimmt man hingegen an, wie Man in unserm Falle Mz deutlich sieht, daß zugleich der Körper des letzten Rückenwir, bels oder des ersten Lendenwirbels schräg gebrochen war, so ist alsdann begreiflich, wie sich auch nach der Einrichtung der Rückgrath in seiner Lage nicht füglich erhalten konnte, in, dem er durch die Schwere des Thorax, der oöetti Glttdma, ßen und des Kopfes rechts nieder sank.
B 2