9
Camper *) vel Sdhreb er 2 ) exhibuerunt , satis patet, longe aliam ac in homine, in eo esse magnitudinis rationem inter faciem et thecam cranii. In universum enim, ingenti faciei parvum admodum cranium junctum videmus. Hinc frons' brevissima, auriculae permagnae, et altius sitae, ricttis valde prominens, totum caput, ob grande faciei pondus, in pectus quasi prolapsum propendet, pari fere modo, ac in monstris humanis, cum parvo vel nullo cerebro natis 3 ). Ratione ergo totius capitis, inprimis vero rictus, oculorum et aurium grandium, insignem nervorum magnitudinem requirentium, encephalus orang-utangi parvus, et humano longe minor dicendus erit. Harum autem rerum pleraeque virum immortalem ipsum non fugiebant; P Orange outang , enim inquit, differ e de Phomme d P exter ieur par le nez, par le front, qui est trop court, par le menton, qui riest pas releve d la base, il a des oreilles proportionellement trop grandes, les yeux trop voisins Pun de Pautre, P Intervalle entre le nez et k bouche est aussi trop etendu etc. A
Eadem etiam de simia Tulpii et de pygmäe o illo Tysonis ad amussim valent. Adspice modo encephali ex illo pygmaeo sumti effigiem, pro illis temporibus nitidissimam, et nervorum ratione encephalum istum profecto parvum invenies.
Ista autem solito naturae ordine ita se habere cognovi, cum in museo Cämpör i encephali thecam simiae satyri et longimanae lustrabam 4 ).
Praeclare etiam Haller in opere ultimo et perfectissimo 5) ita pronuntiat: „Caeterum vel obiter inspecto cranio hominis, cumque quadrupedum craniis 3 ,comparato, adparet — homini et altius, et latius et longius cerebri tabernaculum „esse. — Ipsi demum simiae non eadem est rotunditas capitis. “
Parvus ergo encephalus orang-utangi rationem physicam et certam prodit, cur animi facultatibus tantopere ab homine distet. Deficiente enim maxima parte organi, actiones ejusdem organi etiam deficiant necesse est.
Quae omnia adeo sunt luculenta, ut nullus dubitem, ipsum Comitem de B uf fo n, pro ea, quae in illo erat, ingenuitate , ad hancce sententiam accessurum fuisse, si modo observationes, quibus illa nititur, novisset.
Praemissis bisce facillimam explicationem admittunt, quae Cl. Fodere habet:
Si Photmne riest homme, que par ce quPl a plus de Cervelle, que les autres mmn&ux, Phomme
1) Naturgeschichte des Orang Utang etc. Düsseldorf Conr. Christ. Klein descriptione monstrorum Stutt- 1791. pag. 178. Tah. 4. hg. I. egregie ad vivam pictam gard 1790.
effigiem exiuDet. Cranium Örang - utangi magnitudine naturali
2) Säugthiere. Tab. II. A. delineat Guil. Joseph i Beytrag zum ersten Bande
5 ) Vide figuras meas in Beschreibung einiger der Anatomie der Säugthiere, Goett. 1792.
Mifsgeburten , vel Sanclifortii in anatome infan- 5 ) De corporis hümani fabrica, Tom, 8. pag. 17, tis cerebro destituti^ Lugd. Batav. 1784- vel in <§, .JV,
3
•f
m
wsm*