DE LA C K I R U R G T E# 377
fondement que les leçons qu’on fàifoit aux Barbiers, ils affuroient feulement les Médecins de l’affiduité ôc
-1505. & le motif de cette déci- iion ne nous eft pas inconnu. Le plaidoyé de M. l’Avocat Général Bignon s’y trouve tranfcrit tout au long, & l’on y voit que ce fça- vant Magistrat s’eft déclaré contre ce titre. Il n’y a donc plus de fond à faire pour les Médecins fur le Contrat de 1 5 o 5. Le fort qu’il a eu par l’Arrêt de 162,7. eft irrévocable: il n’eft donc pas étonnant que l’original de cette pièce ne paroiffe plus. Si la Cour ne peut déterminer la né- ceflité & la formule du ferment prétendu par le titre de 15 05. les autres a&es qui viennent à la fuite , ne font pas plus formidables.
Le Contrat de 1577. porte que les Barbiers - Chirurgiens fo tranf- porteront tous les ans le lendemain de S. Luc aux Ecoles de la Faculté prêter le ferment accoutumé ; or, on ne peut en inférer autre cho- fe, fïnon qu’il y avoir alors un ferment en ufage, ce qui ne foffit pas pour obliger les Chirurgiens à la preftation de ce ferment ; car ce n’eft pas alfez de conftater qu’il y ait un ferment, il faut encore que la formule en foit connue, fans quoi il eft impoflible de décider ce point à l’avantage de la Faculté. Or, Fade de 1577. ne contient aucune forme de ferment, comme nous l’avons, prouvé j on n’eft pas en droit de réclamer cette forme fur le titre de 1505. par conféquent la Cour en fe conformant au Contrat de 1 5 7 7. ne peut condamner les Chirurgiens; ÆÎle preferit en même tems par fon Arrêt la formule du ferment. Mais
déterminera - t’elle cette formule fans avoir aucun titre pour modèle ? C’eft ce qu’il n’y a pas lieu d’appréhender.
L’Arrêt du mois d’Avril 16 7 6, qui condamne la Communauté à la preftation annuelle du ferment accoutumé, eft obtenu par défaut. Il a entraîné une fuite de difputes qui fubfiftent encore, & ne tire pas noA plus la formule de ce ferment des ténèbres où elle eft enveloppée ; ainfi quand la Cour prononceroit aujourd’hui un Arrêt conforme à celui de 16j 6* en affujettilfant les Chirurgiens en termes généraux au ferment accoutumé , cette décifion ne rendroit pas la paix aux Parties; car la Communauté ne fçauroit quelle formule de ferment elle fe- roit obligée de prêter, & la Faculté feroit également embarraffée fur celle qu’elle feroit en droit d’exiger. Il n’y a donc plus d’efpérance pour les Médecins, s’ils n’ont titre folem- nel, tant pour régler la formule du ferment, que pour en établir la né- ceflité*
Il eft vrai que s’ils étoient en pofe eflion d’une formule que la Com« munauté eût fouferit, cette formule n’auroit pas befoin d’un titre ; mais la Faculté ne peut montrer aucun veftige de formule. Jamais la Communauté n’en a fîgné aucune ; les Médecins en ont donné eux-mêmes des preuves, en produifant les extraits de leurs Régiftres qui font mention de la comparution des Maîtres jufqu’en ï 690.
| Il faut diftinguer en deux épo-è
B b b