de la Chirurgie. i&ÿ
dont il a parlé dans fâ Gigantofteologie font vraiment os humains, Sc fpécialement ceux du Géant Theutobocus. Mais il ne fe contenta pas de défendre ferieufèment fon opinion dans l’ouvrage dont je viens •de donner l’extrait, il lâcha, ou du moins on lui attribua une Satyre contre Riolan, fous le titre de Touche-Chirurgicale , ôc vraifemblablement cela lui valut une piece fur le même ton , fous le titre de Correction fraternelle fur la <vie d’HABiCOT, ou on fait en pajfant la critique de fes ouvrages , & notamment de fa Gigantofleo - lorie .
c>
Au refte cette grande queftion fur les Géans avoit déjà été agitée par des Auteurs qui avoient foutenu le pour & contre. Goropius Becanus Médecin avoit effayé dans fes Antiquités d’Anvers de réfuter la réalité des Géans, ôt il l’avoit été lui-même par Jean Cassanio dans fon Traité Latin de Gigantibus , imprimé â Bâle en 1580.
Au milieu de la grande querelle de Habicot fur la même queftion , il parut de lui en 1 6 17. un Recueil de Problèmes Médicinaux & Chirurgicaux fur plufieurs points très-intérelfans.
On reconnoît dans notre Chirurgien un travailleur; infatigable, ôc uniquement occupé des recherches de fa profeflion ; il dit lui-même dans la Préface de cet ouvrage, que quoique les bourafques de l envie & les flra~ tagêmes de la médifance l'eujjent fans fujet agité , fî efl-ce quelles n avoient eu tant de force que de lui faire quitter le champ de l'étude.
Il y a dans ce Recueil douze Problèmes, chacun defquels eft dédié â diftérentes perfonnes, avec qui>
N n ij