Dr.Hß/Ar
88 . 4 . 48 .
Herrn
Prof.Pr.Rudolf Riohter Frankfur t/!. 1 !. -Fische r gh elin Kas --O. erstr,9
'3ehr geehrter Her>- Professor l (
Her»’ Pr. de Bary hot mi 1 * ir mein or Biger.C’-oh^f t als i r ongu'lent md Piroktionsmitglied der Senokenborginchen Naturforschenden Gesellschaft den Schriftwechsel, der gelt Knde Februar/Anfang März geführt worden ist, Übergaben, insbesondere Ihr Schreiben voa 9.4.48, Durchsoblag Deines Schreibens vom 16.4. und Ihr Antwortschreiben vom 18.4.48.
Ich hin. in meiner vorbezelohnetan Eigenschaft beauftragt, in der demnächst in Aussicht enommenen Sitzung der Direktion der -Gesellschaft, den ganzen, in diesem Briefwechsel behandelten Fragenkomplex als Referent und Juristischer Berater der Gesellschaft vorzutragen und mich gutachtlich zur Sach- und Rechtslage zu äussern. Bei Durchsicht der Unterlagen stelle auch loh fest, dass für die Beurteilung des ganzen Falles ausschlaggebend isu, die von Ihnen wiederholt erwähnte Urkunde, vom 10.8.42. Diese Urkunde ist,wie Herr Dr.de Bary bereits am 16.4, schrieb, der Direktion der SWO (auch mir) vdllig unbekannt. Aus diesem Grunde hat Herr Dr.de Bary gebeten, diese Urkunde der 3Nt> zuzuleiten.
die erklären sich in Ihrem Sohreiben vom 18.4. bereit, die Urkunde vorzulegen, lehnen also lmplioite offenbar die Übergabe