<fW } O (
controuerfiae inter eum et D ♦ Mafiutn, Theologum HafnienC fint agitatae, fatisque nos docent Colloquia eius Mendruata; quam grauerri autem ac rigorofum eadem fudinere habuerint cenfuram Hafniae, p-atet ex Domini Tbo- mafii KecbtegecjrtinDeten . 23 eri(t>t / wie jid? em ehtUebenbei* ^atbent ju rcifoaften habe* wom-cine auavcmtge ^errfdbuft feine jonft approbivte 0d)itfren &c, quod fcriptum habetur in. fdneft flemen beutfdben 0d>rtfcen p, 41 f. Plura fi de hac controuerfia Thoma- fiana defideres, adeas velim Cl. Junckeri TraeL de Diariis Eruditorum p. 254.
Minime autem inta&us nobis relinquendus ed Joh. Rewboldus Patkul^ fatis fuis n otidi- mus* Noflro quidem fcopo iam tantum infe- ruit, quod nimirum Apologia eius in Suecia jnanu carnificis igni fuerit fubie&a. Refert de eodem Patkulio (id quod paucis notum faltem in transcuriu dico) Ci. Dom* Joh . Burchi Mencke - nius in Diiiert. Hidorico - Uter, de Viris militia aeque ac feriptit ilhtjlribus y Lipfiae 1708* diuul- gata, p. 26. quod is quaedam Opera Theologica Do£l. Spetierj in compendium redegerit; quae et quondam Bibliopolae cuidam Dres- denfi, ut eadem typis exferibenda c-uraret* oh* lata fuerint*
Omnium recentidimum exemplum „ quod nodra vidit aetas, m feriptis Lic. Feindii con- lpicitur ; ex quibus Satyra eius, quae titulum