LIBER III. SECT« III.

117

quoque moveatur, non ignorem. Nunquam quidem aliter fe habere, et Vieus senium eorum con j unftionem folum inter nevrographos indicaffe, arbitratur Aim6 Mathei. Sed im­merito tribuitur haec obfervatio Vieussenio. Varolius q) enim (et fine dubio ex eo etiam Riolanus r), qui, uti in re­liqua cerebri defcription e, verbotenus fere illum fequutus eft) in exortu , inquit, ambo utrimque lateris nervi adeo fimul uniuntur , ut in angulo quodam fe mutuo contingant ; quodfi , pergit, hanc co­pulam diceremus effe caujfam , propter quam oculi ambo fimul , et ad easdem partes moventur? Equidem hanc continuitatem fibrarum, - quam adeo conflantem reperiri, au&ores citati fibi perfuaferunt, hucusque detegere non potui.

Pari modo haefito, an ad fententiam Zinnii ( 1 . c. p. 195) accedam, nonnullas fibras adipfam commiffuram anteriorem pertin­gere videri . Nec tabulam tertiam noflram hisce affertis omni­no confentaneam effe reperies.

His fupra diflis anterioribus et interioribus aliae accedunt, fibrae pofleriores, quae fenfim a prioribus ita recedunt, ut, quae maxime pofleriores, fimul a fovea illa inter crura cerebri remo- tiffimae /int; hae fenfim fenfimque tum excipiuntur aliis radici­bus, quas exteriores vocare poffis, quum ab exterioribus leniter ad interiora vergant.

5 - 49 -

Hae fibrae maxime numero variantes, penicilli fpeciem

prae-

qr) de nervis opticis, edit, meae p. i» 7 »

r) Anthropograph, 1 ,IV. p.394,

p 3