78
LIBER III. SECT. fl. ft/auJrrias
(/
(quo nomine nonnulli et ipfos procefius medullares cerebri (crura) comprehendebant) provenire. Quod quam verum fit, tum v. Horne, Ridley, Winslowii et Halleri contradicentium aflerta, tum tabula noftra fecunda demonftrant. Praeterea, qui demonftrabis, medullam fpinalem folam nervos edere polle? Et, fi hoc etiam concedatur, qui negare poteris epro- ceflus illius medullaris cerebri, (cf. p. 43.), e quo reliqui omnes emergunt nervi, primordiis, nervum primum nafci? Qui porro poteris in ficiari, nervum noflrum cum auditorio, quem tamen nemo e numero nervorum relegandum efle fufpicatus eft, in eo convenire, quod uterque in originibus^ftus tantum quafi appareat? Nec denique VIII.) MERY^/hominis et in aliis nimis paradoxa amantis, obfervatio tanti elfe videtur, ut eius auftori- tate par primum e numero nervorum profligandum efle cenfeam. Hanc caeterum obfervationem ab aliis confirmatam fuifle, nondum legu
5 - 23 -
Equidem Alex. Achilli num nervum noflrum interdum invenire nonpotuifle, non miror, cum parum adhuc iftis temporibus adminiftratio anatomica fuerit exculta; et forte ex putredine ortae nervi liquefaftioni illius, qui revera adfuerat, de- fe&um tribuendum efle cenfeo. Hinc optime Arch. Piccol- homini r) monuit, recentia ad nervum hunc demonftrandum adhibenda efle cerebra; ^aliique, ut Jul* Casserius, non nili a perito incifore par noerum ab ipfo cerebro diftingui pofle dixerunt. Sed quorfum haec ? cum recentiori aetate, qui defe- ftum eius annotaverit, invenerim neminem. Huius igitur ner-