fttfr ifoR l(Wß(
?lige vW
W büm, einM s<hr«O
>>M', anatom, t^i.
'kktaiit. E;kr,t k Dl- Mraim 'i. B. z. fcU; !««»unb S4' ItiUmUti* liS ii» stiiim ^llich zrsW . D«ll Kil. lnzkKstkil Te- ' Zaltschmicbr id) hey der p » Hilde, M •eybcn iiißf irn (nifukiidi Akee ii iß lei»
fM fato*
schrumpft und mißfarbig. Hinter derselben war er sowohl wie der Sehenervenhügel, so gesund und .stark, wie der linke, und .es fand gar dein Unterschied unter ihnen statt. Das Auge was runzlickt, saftloß, iederarkig, und bey genaueres Untersuchung konnte mau weder, die Feuckrig-» feit noch die Haut desselben erkennen. Es ent? hielt nichts als einen gelb-en, harken, knochen- artigen Lörper, wahrscheinlich, die verändsrts Krystallinft>
Fsev 8) fand bey einer Ausrottung deS linken Augs , wegen einer dreijährigen Propto« sss, den Nerven dieses Augs ungewöhnlich hart und grau. Nach der Operation ward das K nd schwächlich, yerlochr auch nach drei Wochen aus dem rechten ANge das Gesicht gänzlich, .und starb zwei Monathe nach der Operation. Man fand die Hirnhöhlen, besonders aber die links Voll Wasser, und die Sehenervenhügel innere lid) grau und widernatürlich fest» Der Linke war ungewöhnlich aufgeschwollen,, drückte den
rech«.
$.) Medie. Communicat.. Voi. I. p. f% Ueb. p. W»