</'* Jp f c < p CX ^ 1 *A .V»'»/?- 1 C X- A* /'

/nt- t/l-r-o cr r~ »* «-*

? £ i.

\ £ttal ®l§!^ ^ ^intetiifc Hp

! ^° ^dtaL»

Wpfatifls

,r/> 1 tn

ffifJCSlf.

: ^V4 /.

/V

J$ 1 /i

atqWTasunnn

motu retro- 2it, p» tales

^ A -v*JiA Jt&PirH.r

A * «V- * ^

~lkrnr *, / y r» 'fcttjfi+it.

^y^^A 4 rj^* r ' fl ' 2.41 ,

DIABETES.

l 6 l

>» /5 cti- e~? /iAr-t<~~

^ ' ^U>U 2 *^' - &'M*r p^eJlciJ Jjt 2 fi. I A^TcJ 17 JJ _

e/ re pck. bj-

£^rtj 47 f' '* 1

'^AtZZAt iAm ^ t-w- h?-*' tt-cn-^r

tuy+Atr». 4 -a.ln^i lufn &}£

C«rA

ko&* l/M' I/.

effusiones systema portarum et vasorum lacteo- rum levari, infarctusque mesenterii, hepatis,

lienis solvi; purgantia quoque et resolven­tia remedia saburram abdominalem ad intestina allicere, resorbentia mesenterii vasa ad motum retrogradum et eructationem contentorum sti- mulando.

Non possum ergo non consentire cum A.

G. Riciitero /o), allatis doctissimis et solidis

argumentis non solum , sed etiam felicibus cu- . f

rationibus statuente: Diabeten esse morbum . » ,V ^

spasmodicum, et irritatione quadam in renes (fi

agente, oriri secretionem urinae auctam inter- fmJ, ^ L&&** r-

dum etiam perversam q). Z 6 *' 5 "

1 /y _ ^ uctz* 2 _ -f 6 .*Sr *£-

Hisce perfecte conveniunt observationes ana-

tomicae Cruikshakkii r), qui arterias renales dilatatas invenit in hoc morbo peremtis.

Etiam Tii. Cawley relaxationem et dilata­tionem organortiVii Vropoieficorum accusat fi).

Neque abhorret ab ista sententia, neque displicet Mascagivu t) ingeniosa , naturae per­fecte consentanea huius morbi expositio, e cogni­tione subtilissima systematis vasorum absorben­tium hausta.

p) Medicinisch. Chirurgische Bemerkungen. Goettingen l 79 3.

q) Bvrserivs de Ka^ilfeld Renum laxitatem et ato­mam inter caussas ponit.

i) Loco modo citato.

s) Journal de Medecine , Chirurgi e etc. i Paris 1789.

Mois de May.

t) L. C p. IO. Ct*H ArC* llx-f'<1.*. X*

L /* ' }U ' f* f-ro

X-

. O-. 49- MV*

'SgMMZRRIXQ DZ $1011X1$.

TfA

<*y CiX-A K-* i' 14 - t/~T4.^4 sC?**

/y CL < r ^

6y. 0 % .y