i4o
EMPYEMA,
I )
v i*-
missi me coalitum erat, adeo ut omnino nullibi separari posset.
Pulmonis autem sinistri , affecti et ad dodrantem absumti , quod supererat fragmentum, duriusculum et pleurae firmissime adhaerens inveniebatur. Cera tamen artificiose iniecta per liocce fragmentum , lacerum undiquaque et exulceratum apparens, nullibi penetravit , sed hinc inde eius particulas pellucentes , tenuissima membranula obtectas inveni.
Glandulae autem istae lymphaticae intercar- tilagineae sinistrae quamvis insigniter tumerent, facillime .tamen reple donent -omr Mercurie- ad- luit-tebant, e quo experimento iam tum temporis intellexi b ), eiusmodi glandularum tumo- i^SuUr ies i ne P te obstructiones vulgo dici.
An Empyema, vel pus e Vomica rupta in thoracem effusum, ni nimia eius sit quantitas, /T' totum resorbere et sic omnem morbunj, ^auferre
J^^valent vasa absorbentia nostra ? (Quamvis raro, " ^^thmen talem Empyematis sanationem - c on t i ng ere, memoriae prodiderunt Viri idonei c ). Neque
b) Hac die 2i. Martii 1782. annotaveram, Post J. TLe-
— tu*'*****' • , Virum egregium , similia de aliis viscerum
sxc dictis obstructionibus docentem laetabar in specimine observationum anatomico pathologicarum. Ticini 1784.
Eodem fere redeunt , quae Crvikshank serius adhuc, nempe anno 1786. in Anatomy of the absorbent Yessels dicit : ,,I do not remember an instance of scro-
jjTulous obstruction in tlie mesentej.ic Glands, as made „the Chyle remain in the Vessels.**
c ) Cruikskank.) p . 235 . et Assaliki , p . 3 y .
,s
«fkv
ll