Uw
VULNr.nA VAS0RI7BI ABSORBENTIUM. 67
tum supervenientia e vasorum ^sorbentium laesione , quam e libera aeris admissione, explicari posse videntur. Bknjaminus Bele x) quidem chirunrus dexterrimus Edinensis eam sen-
D -
tentiam defendere studuit , sed pleraque eius argumenta, vasa ^sorbentia laesa potius, quam aeris admissionem accusandam esse, indicant.
Dixit: „ Aerem, pus quod forte antea optimum erat , siniulac incisione facta aci missus est, iUud mox in tenuiorem incoctumque ichorcm transmutare , pulsum celerem , sudores admodum debilitantes, aliaque febris hecbicae symptomata excitare, ac plerumque intra breve tempus mortem aegri accelerare. Saepius ipsi opportunitatem datam fuisse haec observandi , qua ipsi constiterit, solum aiiris accessum causiam pessimorum horum symptomatum esse. Jrq&rtmis haec eo cognosci, quod plerique aegrorum , post apertum demum abscessum male se habentium , antea per longum tempus absque ullo signo tumores purulentos maturos fere gessissent. Simulae vero (sin solito latius vilium erat) incisione larga aperiebatur, omnia fere symptomata febriculae , et haec quidem intra duorum dierum minus- spatium orta fuisse. 'Dif- fcij!llimum quidem esse , hunc subitaneum aeris
x) Treatise on Ulcers. Edinb. 1778. 8. Beelio assenti- tur inter alios et TVl. Fodere , Essai snr le Goitre et le Cret-inage. Turin 1792. p. 74 „LTntroduction „seule de l’aiv rend souvent de tres-mauvaise natur» ,,des ulceres JisLuleux, epii sans cela auroient ete tres- „benins.“
f-tT
*
i. [. c ,
/'-eJu,.
S' / 7 <]g. j
V