tifiim cerebri ulterius cognofcendum, quantum liceret, conferrent, nt nimirum eomperirent, quodnam forfan morbi praegrefsi fyxnpto» ma e laclione rei affectione hujus vel illius particulae cerebri derivari pollet. Quum, verbi caufa, animadverterent, affectus alterius lateris corporis, oppofito cerebri latere laefo r ) proveniffe, non improbabili inde conjectura affecpiebantur, fibrarum cerebri decuffatio« nem, quavis cerebri idonei feetione facile confirmandam. Simili oceafione adjuto, mihi ipfi contigit nervorum opticorum Haller o et Morgagnio non modo prorfus incognitam, fed etiam improbabilem decuffationem detegere, licet, ut fupra §. ß. attuli, hodie facili jam negotio in quovis cerebro demonftrari pofsit,
Quum porro coecitatis eaufam non modo in oculo et nervo optico male affecto, fed etiam in thalamo, live loco ab oculo remo» tifsimo invenimus, recte inde concludimus, thalamum ad visum conferre, finesque live extremitates centrales nervorum opticorum revera ad thalamos pertinere.
?>jt<£zr'r
■ce.-
([
. I l U ^ .
Quam veritatem anatomicam nuperrime denegari fatis profecto ‘mirari nequeo. Antiquam ergo hanc veritatem, fcilicet, nervos opticos ad thalamos potius, quam ad corpora quadrigemina pertinere: novis quibusdam in medium prolatis * argumentis confirmare conabor. Primo; Vine, Malacarne s ) in infante oculis deficientibus nato, poß duos menfes mortuo, animadvertit bulbos oculi et nervos opticos non modo, fed etiam thalamos deficientes.
Deinde : nervi optici marcorem cum thalami nianifefta imminutione conjunctum fuiffe, non folum mea, fed etiam Ackermanni, Bili manni, Cloffii, Ebeli, Michaelis, Rouge monti, praecipue vero Walt eri, anatomici praeftantifsimi, auctoritate adeo
com-
r) Kovifsimum exemplum debemus ili. Blumcnbacliio, Infiitut. Phyliolö^. Got
ting. 1798. §. 207. nota.
s) Memoire^ de la Societe med. d’envulatlon. Cinquieme ajmee i 8 o 3 . Paris. Gramma
bujus infantis ferratur in collectione Äcad. Ticinen&s.