(iO

eorum Ij ), differtatio Noethigii 0 et neurologia mea *0 teR&ntur z die 17. Maji demum anni MDCCCYI animadverti , haue neryonmi opti­corum decuffationem in quovis cerebro faciliinlo negotio demonßrari poffe, ruditer tantummodo, partim cultri ope fecando, partim digitis difeerpendo hanc decuiTationis particulam,, quam Florian! Cal dani i hgura !) nitidifsime repraefentat.

In gado morrhua nervos opticos non decuffari, coram, video ia egregiis fpeciminibus a Cl. D re -Albers milii mifiis. Hujus habitus ab­normis caufam aegre inteiligo, ni forfan in densitate nervorum optico­rum. huic pifei peculiari querenda edet. In plerisque enim pifeibus nervi optici tali modo plicati cernuntur, quali M. Malp-ighius m ) illos e Xiphia pifce delineat j in ranis vero, lacertis, crocodilis, fer- pentibus, teftudinibus, rajis, prouti in cyprino ido et cyprino orfo inter pifees, nervus opticus alter alterum firnili modo pertranlit, ac tendo mufeuli perforantis tendinem mufeuii perforati.

In univerfum autem tali cerebri dilaceratione nihil omnino erui­tur, quod non pari dexteritate adhibita, aeque bene multoque nitidius cultro erui et demonltrari pofsit. Plerarumque verum partium fupra recenlitarmn, verbi caufa ventriculorum, eonmiiiTiirarum, corporum firiatqrum, colliculorum opticorum, arcuum, reliquorumque omnis forma limul hac methodo deperditur, eoque magis, quia notum elt, cerebrum inprimis humanum gravitate fua fponte planum fieri. Quare ferenda quidem, minime vero praeferenda videtur dilaceratio cerebri artificiofae illius fectioni. In ufum vocanda, quemadmodum ante- ceffores noftri ea utebantur, nullo modo vero anteponenda omni­bus aliis. §.4.

Ii) Hefsische Beyträge, 2 et 4*

i) De decuffatione nervorum opticorum. Moguntiae. 1786. recufa in Ludwigii Script, neurol. min. tomo primo.

10 §. i54 .

1.) Opufcula anatomica. Patavii. i8o3. Tai}. 2. Fig. 4.

m) Epiftola de cerebro f faepiua recufa.'