yi Recherches sur l’origine toit accordé qu’après des examens fevéres. De même que dans la Faculté de Médecine, on s’afliiroit de la ca-
de Maître : c’eft un nom qui a été commun aux Chirurgiens & aux Membres des autres Facultés, lesquels ont retenu long-tems ce nom refpeétable. Il eft certain que les Profefîeurs en Théologie ne pre- noient pas originairement le titre rie Docteur; car dans un Decret de rUniveriité obtenu parles Chi- jrurgiens.voici comment les Doyens iontnommésen ï 390.. Prafentibus Difcretis viris Magifiro StepHANQ Màrguillo in facraTbeologia Pro- fetfore , Magifiro Henricq Buere Decretorum Doclore, Thoma Blan- ■chechapo Magifiro in Medicina. Cela efl tiré de nos Àegifires pag. 407. Vol, C. Par cet arrêté on voit qu’il n’y a que le Maître en Decret qui prenne le titre de Doéleur ; & cela paroît s’accorder avec ce que dit Gentilletüs, comme nous l’allons voir ci-après. Mais pour revenir à la Chirurgie, on voit par-là qu’il n’eft pas extraordinaire que dans la fuite les Chirurgiens uyent confervé le nom de Maître , comme les Doéteurs de la Faculté des Arts. Cette Faculté étoit autrefois la Faculté la plus confidérable , même à Paris, félon le témoignage de l’Hiftorien de l’Univerfité d’ Oxford , comme on peut le voir pag. 21. & 22. du premier Livre. C’eft pour cela que , félon lui, antiquitus Magiflerii titulo non modo qui in Ar~ îibus, fed qui in Tbeologia defudarint {ondecorabantur . Les Chirurgiens ont pourtant été honorés du nom de Docteur, comme nous le ferons voir par divers monumens, dans la
troifiéme Partie de cet Ouvrage. Pour ne pas laiffer la chofe fans preuves, nous rapporterons feulement les termes d’une Sentence, qui dit, que nul Barbier ne fera reçu qu’il n’ait été examiné en préfènce d’un Doéteuren la Faculté de Médecine, & de deux du College des Chirurgiens. Regiftre B. fol. 488. 3 °. Le titre de Maître étoit le meme que celui de Doéteur ; mais le premier titre eft bien plus ancien ; l’origine du titre de Doéieur n’a pas une époque bien certaine : voici ce que nous apprennent là-deffus les Antiquités de l’Univerfitéd’Ox- ford, Doftoratus in Tbeologia Lutetia cire a annum 1151. enafeebatur, & inde Bononiam non multo poft pervertit, pag. 24. Lib. 1. C’efl-là le fentiment ^Westhamteed in Hiflor. & Hiftoriograph. MS. Mais Innocentius Gentilletüs prétend qu’avant l’an 1215. le Grade de Doéteur en Théologie étoit inconnu par tout; tum vero ajferit Gentilletüs Concilii Lateranenfis aufpiciis adinventos gradus ad imita - tionem Doclorum & Licenciatorum in lege quant maxime tune tempore vigen - tium. Il y a cependant apparence que ce titre de Doéteur n’étoit pas inufité dans le temps marqué par Westhamteed ; on ne peut pas reculer l'autorité des Manufcrits qu’il cite. D’ailleurs, fon témoignage eft confirmé par celui de Roger Bacon, qui parle expreC fément duDoétorat, in oper . miner. lequel peut avoir été écrit vers l’an 1 270.