D I A L O G V S. ir
Balfami planta? Aegyptum , vel ludeam patriam fuit fe, cum dixerint eam folumin Aegypto & valle ludea viuere, maxime errafTe fuperius demonftratum efl,cum illam plantam ex Aegyptiorum relatione perpetuo ex Arabia foelici in Aegyptum venifle certiflime confiet ? Ex quibus mirum quoque non efletin alijs eofdenfde- ceptosfuiffe, pnefertimq; in fucci fruduumq; cognitio ne. Hincque his herbarum feriptoribus omnes medicos pharmacopolasq; plane fidentes errafle mirari non debemus , quando non ab illis, vt etiam dixi, fed ab Ae- gyptijs,& Arabibus, qui tum primi balfamum cogno- uerunt, atqueobferuarunt,tumetiamcum huiufmodi planta in eodem folo"nati fint, atque eadem loca in qui- busviuit&vixit balfamum,habitarunt. Sedqua?eaexi- ftunt, qu£ nobis repugnent fac vt ex te iam audiamus. ALPIN. Qua? de balfami arbore a multis olim litteris traditafuere,nuncin medium afferam; Reliqua vero de fucco, frudibus, virgis,ad vfum medicina? memoria? proditis pofterius a me recenfenda arbitror. Multa igitur, variaque de huiufce flirpis magnitudine, figura, fi- tufolijsqid multis prodita funt, qua? non parum veritatem obfcurant,hominesq; ancipites, ac rem hanc totam incertam efficiunt. Aliqui fiquidem planta? iflius magni tudinem lycij,pyracantha?, vel Cytifi,vel therebinthi ma gnitudini compararunt,vtDiolcorides,Straboq; dixere. 'Iheophraftus vero dixit ea magnitudine balfamum (pedari, qua magna mali punici arbor obferuatur. Iu- ftinus fimilem piceis arboribus affirmauit, & Paufanias mirtho ;Plinius,Solinus, atque Africa? deferiptionis audorviti, hanc plantam compararunt. Deeiusfolijs non minor eff apud illos diuerlitas, deque arboris figura. QuandoDiofcorides Theoph.Plin. Auicenas,Si-
meon