SALOMON.

De minerali facis: Cur lapis animalis vocatur?

SABA. '

Philofophi fiepiffime fe explicant, cum dicunt, quod aliquas animae potentias lapis ille offendat, non quod fenfu aut motu fit con fpicuus;fed,vtRofarius inquit,quia Sol eft animalis; quoniam reci­pit tria, fcilicet conftri&ionem; aibedinem & rubedinem, & vocatur animal magnvm : Et fal Ammoniacus fit ex eo. Idem dicit, quod Luna vocatur planta, & fal Alcali fit ex ea. Mercurius vero vocatur lapis mineralis, & fit fal commune de eo. Anima vegetabilis in eo proprie non inuenitur, multo minus fenfitiua, fcd analogonanimae, quae cft forma ipfum perficiens.

S A L O M O N.

Quomodo vegetare potefl 3 cum lapis jit ex miner a* libus quibus vegetatiua vis ajjcribi nequit}

SABA.

Verum eft,quod fit ex mineraligenere,non vegetabili; at nihi­lominus quia ars fuccurrit naturae, & noua generationem efficit par- tim ex ingenio naturae, partim ex induftria artis, nutritionis, augmen- tationis,generationis & multiplicationis: quaedam non obfcura in eo obferuantur. Quod fiarsfolaabfquenaturaeadminiculoquidtenta- ret, nihil omnino in illageneratione efficeret: ita fi natura fola relin­queretur abfq; artis auxilio, tindfura nunquam in effe&um prodiret: Inde vna alteri dum manum probet,fit id,quod alias nunquam fieret. Habemus exemplum euidenti{fimum in ftemmate pyri, quod fit fyl- ueftrisgenerisj&excifumprope truncum. Hocvt antea non bonos fru<5his,fed aufteros & agreftes tulit, fic iam ita excifum omnino nul­los dabit,fedvt inutile lignum, penitus arefcet,nifi fuccurratur arte. Deinde habetur furculus ex pyroarboregenerofiffimadepromptus, qui fimiliter arefcet, nifi artis beneficio in integrum reftituatur: Na* tiira hic nihil impedire poteft,«ecdare,quod non habet: Sed ars hor­tulani accedit,&furculum illum inferitftemmati fylueftri, prout de­cet, &breui temporis fpatioex illis duobus,fit vnumquid,nempe pymsgenerofiffima,non fecundumflirpis, fed furculi naturam, re-

Ff rens

Aenigma

*